El-Tools.Ru - электроинструменты на главную|контакты  
 

Навигация

Как выбрать инструмент
Дрели и перфораторы
Цепные пилы и бензопилы
Шлифовальные машины
Электрорубанки
Дисковые пилы и болгарки
Новости
Форум

Новости

28.08.2007
Компания Bosch выпустила новые мощный электрический бетонолом.По »»

14.07.2007
Компания Bosch представила первый на европейском рынке универсальный »»

24.06.2007
Пилка, резка, измельчение и шлифовка с помощью многофункционального »»

Все новости »»

 
El-Tools.Ru -  
 

Сегодня на форуме

  Реставрация паркета »
  Стоимость доставки электроинструмента »
  Шуруповерт »
  Трамбовка электрическая »
  Циркулярка для кафеля »
  Инструмент для гипсокартона »
  Электростеплер »
  Все темы форума

 

Голосование

 

Какие электроинструменты у вас уже есть и вы ими периодически или постоянно пользуетесь?

 
 
Результаты опроса

Дизайн сайтов Дизайн и создание веб-сайтов

 

Главная / форум / Общий форум / Шлифмашина для паркета - неэкономно

Логин: Пароль:
Зарегистрироваться | Вспомнить пароль | Правила форума

Автор Дата Шлифмашина для паркета - неэкономно
Pages:   1 
Рукав 23.3.2012 14:46 Говорят, что лучше взять бензиновую, потому что электрическая будет есть слишком много электричества. Понятно, что оно будет не наше, а клиента, но все-таки не хотелось бы причинять им лишние неприятности. Может, бензиновая и правда лучше.
payck 24.3.2012 08:20 С Бензиновой порой грязи и возни больше.
Но её любят не за то, что она не жрет электричество, а за то, что она стационарна и её можно использовать без доступа к розетке и сети
Stroymaster 05.4.2012 16:28 по умолчанию электро жрет от 0,5-1,0 килловата в час, думаю это не много, учитывая что целый час она никогда не работает, да и за час, можно сделать очень много
Srez 06.4.2012 19:50 Довольно много, вам не кажется? По сравнению даже с компьютером, который потребляет примерно 600 ватт в час. Так что - я согласился бы с бензиновым вариантом, тем более, что машина не ваша и работать вы будете не у себя.
Daln 21.4.2012 10:19 Удивительно, что при этом вас не пугают грязь, выхлопы и неэкологичная обстановка.
разнорабочий 03.5.2012 10:27 во первых, компьютер потребляет максимум 420, у него на большее блок питание еще не выпускался, а во вторых, выхлоп у бензиновой машинки минимален из-за фильтров.
Вот только шум, на много выше электрической
Vtier 08.5.2012 19:26 Смотря какой компьютер ) А блоки есть и поболе, чем на 420, правда, соглашусь, что все это коммерческий ход, направленный на увеличение непонятно чего. Я за электрические электроприборы, как уже правильно сказали, бензин пахнет и сильно гремит
monter 04.12.2013 20:02 Если люди настроились на ремонт, то могут и потерпеть электрическую шлифовальную машину. Ведь вы отшлифуете паркет и больше ее включать не будете.
lomaster 20.1.2014 08:40 Неприятности клиенту вы можете доставить только тем, что плохо отшлифуете паркет. А какой именно шлифмашиной, это по-моему меньше всего должно интересовать клиента. Самое главное что бы было качественно.
xobbit 24.1.2014 20:47 Качественный ремонт дешевым не бывает. Тут надо выбирать что-то одно. Хотя если подумать, что шлифовкой вы будете заниматься всего один раз в комнате. Потом несколько лет вообще не надо будет ремонтировать паркет и включать шлифовальную машину. Значит не такой большой расход электроэнергии будет за все годы качественной эксплуатации.
fedor 09.3.2014 19:43 Есть еще люди, которые думают о клиентах. Чаще всего смотрят на то, чтобы самому было удобнее работать. Ведь клиент смотрит на качество работы, а не на израсходованные киловатты.
Pages:   1 

Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!

  © 2007-2009 "El-Tools.Ru" - электроинструменты

Интернет-статистика hosted by .masterhost Rambler's Top100

  Реклама: